¿Cielo o Infierno?

El Futuro de una persona es función de una serie de eventos (Ei) que ocurrirán sucesivamente en el transcurso del tiempo hasta alcanzar el futuro : E1, E2, E3, E4, etc, etc Por otra parte, cada evento (Ei) tiene dos componentes : “Determinístico” y “No Determinístico” “Sólo” la componente “No determinística” es aquella variable que por definición no podemos controlar (variable exógena , no controlable : lluvia, accidente, terremoto, golpe de suerte, etc..) Ejemplo de un Evento : E3 = “Rendición de prueba para postular a la universidad “ Escenarios potenciales futuros : a) : “reprueba, y no entra a la universidad” b) : “aprueba, y entra a la universidad” Cuanto podemos controlar de este evento E3 ?.... Fácilmente y siendo pesimista un 75 % o más. Es decir, si la persona se ha preparado y le ha ido bien en la enseñanza secundaria podremos “inferir con seguridad” que aprobará el examen?. Obviamente Sí!. También siempre existen variables exógenas ( nervios, accidente, etc..) que no podemos controlar. Pero esto último es sólo una componente ( y en este caso de “baja” incidencia) Conclusión : El futuro esperado de una persona está establecido por dos grandes componentes (“deterministicos” y “no determinísticos”. Donde la parte “determinística” es siempre predominante ( más de 60% - 70%) Consecuente con lo anterior el artículo está “mal” planteado dado que parte afirmando una hipótesis que no es verdadera sino falsa. Esto es pretender asumir que el futuro está dado “sólo” por eventos “no determinados” Obviamente si se parte de una hipótesis errónea las conclusiones no tienen ninguna validez!! Partir asumiendo una “dicotomía” (en forma errónea) y luego desarrollar toda esa “idea” errónea obviamente concluirá algo equivoco. Creo que cuando se presenta un artículo hay que ser más cuidadoso en el uso del lenguaje y también con “conceptos” y temas “científicos” que no se pueden usar ni manipular en forma arbitraria. Por ej.: plantear que “Las probabilidades son especulaciones que se basan en una apariencia..” demuestra una ignorancia inaceptable en el tema. Jamás ha sido esa la definición de probabilidad!!. Las “matemáticas” son una ciencia y las “probabilidades” son parte de esa ciencia y para hablar de esto hay que tener conocimientos. Las probabilidades se usan mucho en estadística y específicamente en lo que se conoce como “inferencia estadística”, “muestreo”, etc,etc. Por ejemplo, un uso práctico : Es posible adivinar el resultado de una votación presidencial de un país sin contar todos los votos ? Por supuesto que sí !! basta con elegir una muestra representativa ( 50 mil votos) y el resultado se conocerá !! Finalmente, cuando se escribe un artículo hay que ser respetuoso de los lectores y no presentar cualquier cosa “que se ve como si estuviera bien” pero en realidad es una caricatura llena de “sofismas, falacias” que en definitiva no contribuyen positivamente. Es algo mal hecho. Quizás es preferible no presentar “tantos” artículos semanalmente pero mejorar la calidad de los mismos !